Pamirškite stereotipinį vikingų įvaizdį: šviesiaplaukiai ir masyvūs vyrai, kilę tik iš Skandinavijos. Genetinė analizė, atlikta 442 asmenims, rastiems vikingų kapavietėse, atskleidžia daug sudėtingesnę realybę. Kaip ir buvo Geležinės Mergelės, t. y. skydų moterys, taip pat tiesa, kad terminas „vikingas” reiškia ką kita.
DNR atskleidžia, kad būti vikingu buvo darbas, o ne kraujo klausimas
Bet kas iš tikrųjų buvo šie legendiniai Šiaurės kariai? DNR pasakoja stebinančią istoriją: terminas „vikingas” identifikavo profesiją ir gyvenimo būdą, o ne etninę priklausomybę.
Genetinės analizės parodė, kad tarp tų, kurie buvo palaidoti su tipiškais vikingų ginklais ir įranga, buvo žmonių su airiškomis, škotiškomis kilmėmis ir net Saami tautos narių, genetiškai artimesnių Azijos nei Europos populiacijoms. Net „šviesiaplaukis” fenotipas yra labiau mitas nei realybė: daugelis karių turėjo tamsius plaukus.
Ypač reikšmingas yra Estijoje rastas dviejų laivų kapavietės atradimas, kuriuose buvo daugiau nei keturiasdešimt skeletų, datuojamų 750 m. po Kr. Keturi kariai, palaidoti šalia vienas kito su kalavijais rankose, pasirodė esantys kraujo broliai.
Šis atradimas rodo, kad kai kurios vikingų įgulos buvo sudarytos iš tos pačios šeimos ar bendruomenės narių.
Kaip šie ryšiai paveikė vikingų ekspedicijų socialinę dinamiką?
Genetiniai duomenys taip pat patvirtina jų plėtros geografines kryptis: švedai pirmenybę teikė Rytams link Baltijos ir Rusijos; danai siekė Anglijos; norvegai plaukė per Atlantą link Airijos, Islandijos ir Grenlandijos. Šis pasiskirstymas nebuvo atsitiktinis, bet sekė tiksliais teritoriniais ir ekonominiais principais.
Įdomi mįslė kyla iš kapaviečių Grenlandijoje: daugelis moterų su britiška DNR buvo laidojamos pagal skandinaviškus ritualus. Tačiau lieka klausimas, ar jos buvo karo belaisvės ar laisvai pasirinko prisijungti prie kolonistų?
Šiuo atveju DNR kelia klausimus, kurių tradicinė archeologija negali išspręsti savarankiškai. Tačiau iš to kyla apmąstymas: kiek šiuolaikiška yra ši tapatybės sklandumo rūšis, kurią šiandien pripažįstame socialinėje struktūroje, kurią visada suvokėme kaip griežtai struktūruotą?
