A Teoria da Internet Morta, uma hipótese controversa que sugere que a web se tornou um território dominado por bots e conteúdos gerados artificialmente, está abalando a opinião pública. Segundo os defensores dessa teoria, a partir de 2016-2017, a Internet teria passado por uma profunda metamorfose, transformando-se de um espaço onde a atividade humana era predominante para uma rede povoada quase exclusivamente por entidades artificiais. Mas quanto há de verdade nessa teoria provocativa?
Teoria da Internet Morta: verdade ou apenas paranoia?
Os defensores da chamada “teoria da internet morta” afirmam que sofisticados algoritmos guiariam a navegação dos usuários, tornando as experiências online mais dirigidas do que espontâneas. Alguns chegam a acusar governos e gigantes da tecnologia de usar essa estratégia para manipular a população, evocando cenários distópicos dignos dos filmes de David Cronenberg.
Um dos elementos-chave que sustentam a teoria é o aumento do tráfego gerado por bots, que em alguns relatórios atinge quase 50% do tráfego global. No entanto, o fenômeno não se apresenta de forma uniforme: na Irlanda, por exemplo, os bots constituem 71% do tráfego, mas não existem dados semelhantes para outros países.
Outra observação que alimenta o debate é o chamado “link rot“, ou seja, a quebra de links de hipertexto, que contribui para a sensação de que a web é mais restrita e menos acessível do que parece.
A web como uma aldeia Potëmkin?
Isso levou alguns a considerar o Google e outros motores de busca como “aldeias Potemkin digitais”, que mostram uma Internet mais vasta e variada do que realmente é, como as fachadas falsas das aldeias construídas pelo general Potëmkin para impressionar Catarina II da Rússia durante sua viagem à Crimeia em 1787.
O advento dos modelos de inteligência artificial deu novo vigor à Teoria da Internet Morta. Desde que ferramentas como o ChatGPT começaram a gerar conteúdos complexos e realistas, muitos se perguntam se isso não está efetivamente “sufocando” a produção orgânica dos usuários humanos.
Com milhões de artigos, imagens e comentários gerados pelas IAs, o limite entre a contribuição humana e a artificial torna-se cada vez mais tênue. No entanto, deveríamos parar de reclamar dessas ferramentas pois, ao contrário do que o público médio italiano pensa, não será ela a nos roubar o trabalho ou a destruir a realidade em que vivemos.
Em vez disso, primeiro deveríamos evitar cometer certos erros quando falamos de coisas que não conhecemos.
Desestabilização em várias frentes
Plataformas como o Facebook introduziram funcionalidades que permitem aos usuários interagir com respostas geradas pelas IAs, como no caso das reações automáticas nos grupos. A explosão de imagens criadas por modelos de IA e viralizadas em larga escala, muitas vezes acompanhadas por milhares de comentários boticos (gerados por bots), reforça a percepção de uma web cada vez menos autêntica.
Muitos especialistas, como a crítica cultural Caroline Busta, consideram a teoria da internet morta uma exagero ou até mesmo uma forma de paranoia. Tudo isso pode ser fruto de uma mentalidade excessivamente suspeita ou até mesmo irracional, em que temores de uma manipulação global através da web podem ser infundados ou exagerados, alimentados mais por ansiedades e medos do que por provas concretas.
No entanto, mesmo que a teoria seja infundada, ela levanta uma questão crucial: como podemos preservar a autenticidade da web em uma era dominada pelas inteligências artificiais? Cabe a nós, como usuários e cidadãos digitais, navegar nessas águas tumultuadas com consciência e espírito crítico, para preservar o valor da contribuição humana em um mundo cada vez mais dominado pelas máquinas.
Culpar algo que não somos nós é fácil demais.
